女子指控4岁男童摸屁股，不管是“摸”还是“碰”都该翻篇了

长沙一家餐厅里，福建女孩小熊和一名4岁男童之间发生了一次身体接触。女孩说是“摸”，男孩父母说是“碰”。 据九派新闻报道，监控画面显示，一名幼童在餐厅跑动过程中，经过女生身边时，因为路窄（过道两边都有人），身体失衡，手部触碰到了女生身上。事后，男童父母向对方作出道歉，并且赔付了相关医药费用，但是女生仍然要求对方要么书面道歉，要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称，小熊对男童有勒脖子的动作，并且孩子脖颈处有勒痕。事件发生之后，有关部门先后组织三次调解，仍没能达成和解，当事女子坚持要走诉讼途径。 事情发展到这个地步，已经远远偏离了最初那一下“触碰”本身。再往下走，走诉讼，且不说法律上怎么认定一个4岁孩子的行为，光是时间和精力的消耗，就足够把双方都拖进一个看不见底的泥潭。 很多网友在纠结“摸”和“碰”的区别。其实这根本不该成为一个问题。知名律师河南泽槿律师事务所主任付建告诉@九派新闻，诉讼是女子的权利，但是结果要根据证据判断。4岁男童心智远未成熟，属于无行为能力人，缺乏控制和辨认能力，其从事触碰行为无法评价性骚扰。不具备性意图和性意识，其行为更可能为嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件。 其实，仔细想想，不管是“摸屁股”还是“碰屁股”，拿成年人的那套是非标尺去量一个4岁孩子的行为，本身就显得有点拧巴。 女孩觉得被冒犯，想要一个正式的道歉，这种心情不难理解。陌生人的身体接触确实会让人不舒服，想要对方认真对待这件事，也谈不上过分。但问题是，都经过了三次调解，继续追着要书面道歉、要拍视频，这个诉求的合理性就开始打折扣了。尤其是当孩子脖子上出现勒痕之后，事情的性质已经在起变化，从单方面的“我被欺负了”，变成了双方都觉得对方过了线。再较真下去，谁对谁错早就搅成了一锅粥。 成年人的世界里，边界感要有，维权意识也要有，但较真得看对象、看场合、看事情的轻重。三次调解都没成，说明双方都已经不是在为那一下触碰争对错，而是在赌一口气。这股气越赌越足，事情就越难收场。 回过头看，这整件事里没有什么不可调和的矛盾，也没有谁存心要欺负谁。不过是双方各自站在各自的立场上。可生活里哪有那么多泾渭分明的对错，更多的时候就是一些说不清道不明的意外和误会。对这些无关恶意的小事，能给台阶的时候给个台阶，能松手的时候松把手，既是对别人的宽容，也是不让自己陷进去出不来。 三次调解都没能解开的心结，再耗下去也不会有什么更好的结果。官司就算能打，又能打出什么名堂来？不管是“摸”还是“碰”，这件事真的该翻篇了。退一步海阔天空，退一步风平浪静！ 特别